Lorena Ulloa
“Un traje a la medida” fueron las designaciones de José Alfredo Celorio y Oscar Rebolledo, como Magistrados de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa, aseveró el diputado del PRI, Adrián Hernández Balboa.
Lo anterior, tras ser cuestionado sobre dichos nombramientos hechos por el gobernador Arturo Núñez y que deberán ser ratificados por el Congreso del Estado.
En este sentido, el legislador priísta dijo que ambos personajes, están relacionados con el Gobierno del Estado.
“Un traje a la medida, es otra mentira, otra cuestión de querer ocultar lo que sucedió con el tema del Sistema Estatal Anticorrupción, están poniendo gente que lamentablemente trae antecedentes específicos y claros de relaciones con muchos de los que están hoy gobernando”, sostuvo.
Abundó en que es la primera vez que se implementa el Sistema Estatal Anticorrupción, razón por la que cuestionó qué experiencia podrían tener en la materia Oscar Rebolledo y José Alfredo Celorio, tal y como dijera el diputado José Antonio de la Vega.
“Es la primera vez que existe el Sistema Estatal Anticorrupción, no sé que experiencia puedan tener en esa materia, pero insisto, se tendrá que revisar; pudieran ser gentes aptas, pero nos dejan la duda absolutamente a todos los ciudadanos, porque resulta que los están moviendo de un cargo inmediato anterior con una relación directa con muchos funcionarios”, agregó.
Finalmente, dijo que dichas asignaciones en lugar de dar garantías, solamente dejan en dudas de si realmente el Gobierno del Estado tiene el deseo de combatir la corrupción o solamente le está “tapando el ojo al macho”.
Tiene Marcos Rosendo sus reservas sobre Rebolledo y Celorio para el TJA
Sus reservas ante la postulación de Óscar Rebolledo y Alfredo Celorio para el Tribunal de Justicia Administrativa que hizo el gobernador Arturo Núñez, dijo tener el diputado Marcos Rosendo Medina.
El legislador independiente señaló que hay que revisar a fondo las propuestas, pues manifestó que no se están dando cheques en blanco y se debe escuchar la opinión de los diputados, ya que señaló que no son una ventanilla de trámite.
“Yo no me atrevo a decirlo, sería irresponsable de mi parte si sería a favor o no mi voto, lo que yo sí digo con plena certidumbre es que tengo mis reservas que voy a revisar y a opinar en ese asunto y no ser solamente una ventanilla de trámite”, expresó.
Sobre la posibilidad de que el Sistema Estatal Anticorrupción sea a modo, Medina Filigrana expuso que pudiera ser así pero que no es privativo de Tabasco, sino que desde el federal se tiene ese origen en el diseño nacional.
“Sí estoy de acuerdo que tiene esa posibilidad por ser demasiado institucional el sistema pero no es un asunto que sea privativo de Tabasco y que tenga que cargársela a quienes presentaron la iniciativa en lo local, sino que es un asunto de origen; el diseño está mal desde lo nacional donde no se avanzó más de lo que se tiene y lo que están haciendo las entidades federativas en su mayoría es cómodamente reproducir el esquema nacional, no innovar sino reproducir solamente el esquema nacional con los vicios que trae y los posibles espacios nada más para la institucionalidad para dar atole con el dedo”, indicó.